नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को एक प्रारंभिक सार्वजनिक पेशकश (आईपीओ) के माध्यम से जीवन बीमा निगम (एलआईसी) के शेयरों के आवंटन में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया, यहां तक कि उसने एलआईसी अधिनियम में संशोधनों की वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर एक नोटिस जारी किया। धन विधेयक के माध्यम से नहीं किया जा सकता था।
जस्टिस धनंजय वाई चंद्रचूड़, सूर्यकांत और पीएस नरसिम्हा की पीठ ने एलआईसी पॉलिसीधारकों द्वारा एलआईसी अधिनियम की धारा 28 में संशोधन के खिलाफ दायर अलग-अलग याचिकाओं पर नोटिस जारी किया। परिवर्तन के माध्यम से निगम के चरित्र को एक पारस्परिक लाभ समाज से एक संयुक्त स्टॉक कंपनी में बदल दिया गया था।
यह भी पढ़े :LIC IPO में Zerodha, Paytm, Upstoxx, Groww से कैसे करें आवेदन ?
याचिकाकर्ता मद्रास और बॉम्बे उच्च न्यायालयों से राहत पाने में विफल रहे। उन्होंने आईपीओ के जरिए शेयरों के आवंटन पर रोक लगाने के लिए अंतरिम निर्देश की मांग करते हुए शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया। याचिकाकर्ताओं ने कहा कि आवंटन एलआईसी फंड पर अर्जित अधिशेष पर पॉलिसीधारकों को पहले उपलब्ध लाभांश को छीन लेगा।
शीर्ष अदालत ने किसी भी अंतरिम राहत से इनकार कर दिया। इसने 2 मई को एंकर निवेशकों के लिए और 4 मई को आम जनता के लिए खोला गया आईपीओ नोट किया। अदालत ने कहा कि आईपीओ 9 मई को बंद हो गया। पीठ ने कहा, “भारत और विदेशों में 73 लाख आवेदकों ने आईपीओ की सदस्यता ली है।”
केंद्र ने किसी भी अंतरिम आदेश के खिलाफ तर्क दिया क्योंकि शेयर अगले सप्ताह कारोबार के लिए खुले रहेंगे। केंद्र की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एन वेंकटरमण ने कहा, ‘इस स्तर पर कोई भी आदेश आवंटन के समय बाजार में पूरी तरह से गलत संकेत भेजेगा। कृपया यह मत करो। आज 73 लाख बैंक खाते बंद हैं। यह 17 मई से कारोबार शुरू करेगा।’
वेंकटरमण ने बताया कि मद्रास और बॉम्बे हाईकोर्ट दोनों ने कोई अंतरिम राहत नहीं दी क्योंकि याचिकाकर्ता अपने अधिकार को सही ठहराने में विफल रहे, या तो पॉलिसी होल्डिंग कॉन्ट्रैक्ट या एलआईसी अधिनियम के तहत किसी भी वैधानिक अधिकार के तहत, अधिशेष एलआईसी फंड पर उचित लाभांश का दावा करने के लिए। . “अनुबंध उन्हें गैर-भाग लेने वाले शेयरधारकों के अधिशेष का 95% प्राप्त करने का कोई अधिकार नहीं देता है,” उन्होंने कहा। “यह याचिका केवल निवेशकों को डराने और अंतिम समय में आकर खेल को बिगाड़ने के लिए है।”
उन्होंने अदालत को बताया कि संशोधन के लिए वित्त अधिनियम लगभग 15 महीने पहले मार्च 2021 में पारित किया गया था और यहां तक कि उच्च न्यायालयों द्वारा आदेश पारित किए जाने के बावजूद इस महीने की शुरुआत में वर्तमान अपील भी दायर की गई थी।
याचिकाकर्ताओं में से एक की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता इंदिरा जयसिंह ने कहा, “इस याचिका को सरकार यह कहकर इतनी तुच्छता से नहीं मान सकती कि याचिकाकर्ताओं ने देरी की है। पॉलिसीधारकों से शेयरधारकों को ₹523 लाख करोड़ की राशि डायवर्ट करने की मांग की गई है। जब आप एलआईसी के व्यक्तित्व को बदलते हैं, तो पॉलिसीधारकों के प्रति आपका कर्तव्य है। सरकार पॉलिसीधारकों की ओर से सिर्फ एक ट्रस्टी है।”
जैसा कि पीठ नोटिस जारी करने के लिए इच्छुक थी, शेष दो याचिकाकर्ताओं की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता श्याम दीवान और अनीता शेनॉय ने प्रस्तुतियाँ नहीं दीं। अदालत ने केंद्र को आठ सप्ताह में अपना जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया क्योंकि मामला अब संविधान पीठ के समक्ष सूचीबद्ध किया जाएगा।
