गुजरात ने नीति आयोग के राज्य ऊर्जा और जलवायु सूचकांक में बड़े राज्यों की सूची में शीर्ष स्थान हासिल किया है- पहला राउंड में जिसने डिस्कॉम के प्रदर्शन, ऊर्जा दक्षता और पर्यावरणीय स्थिरता सहित छह मानकों पर राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों (यूटी) को स्थान दिया है।
राज्यों को आकार और भौगोलिक अंतर के आधार पर बड़े और छोटे राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों के रूप में वर्गीकृत किया गया है। सूचकांक 2019-20 के आंकड़ों पर आधारित है।
गुजरात, केरल और पंजाब को बड़े राज्यों की श्रेणी में शीर्ष तीन प्रदर्शनकर्ताओं के रूप में स्थान दिया गया है, जबकि झारखंड, मध्य प्रदेश और छत्तीसगढ़ नीचे के तीन राज्य थे। गोवा छोटे राज्यों की श्रेणी में शीर्ष-प्रदर्शनकर्ता के रूप में उभरा, उसके बाद त्रिपुरा और मणिपुर का स्थान रहा। केंद्र शासित प्रदेशों में, चंडीगढ़, दिल्ली और दमन और दीव / दादरा और नगर हवेली शीर्ष प्रदर्शन करने वाले हैं।
डिस्कॉम के प्रदर्शन में पंजाब सबसे अच्छा प्रदर्शन करने वाला था, जबकि केरल पहुंच, सामर्थ्य और विश्वसनीयता श्रेणी में सबसे ऊपर था।
ऊर्जा दक्षता श्रेणी में बड़े राज्यों और तमिलनाडु के बीच स्वच्छ ऊर्जा पहल में हरियाणा सबसे अच्छा प्रदर्शन करने वाला था।
“राज्य ऊर्जा और जलवायु सूचकांक (एसईसीआई) पहला सूचकांक है जिसका उद्देश्य जलवायु और ऊर्जा क्षेत्र में राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों द्वारा किए गए प्रयासों को ट्रैक करना है … इन मानकों को जलवायु परिवर्तन और स्वच्छ ऊर्जा के लिए भारत के लक्ष्यों को ध्यान में रखते हुए तैयार किया गया है। संक्रमण, ”रिपोर्ट में कहा गया है।
रिपोर्ट के अनुसार, SECI एक यात्रा का पहला कदम है जो राज्यों को विभिन्न विशेषताओं पर खुद को जांचने और बेंचमार्क करने की अनुमति देगा। उदाहरण के लिए, तमिलनाडु और महाराष्ट्र ने ऊर्जा दक्षता के मामले में अच्छा प्रदर्शन किया है, लेकिन दो छोटे केंद्र शासित प्रदेशों – डी एंड डी और डी एंड एन – ने डिस्कॉम के प्रदर्शन के मामले में अच्छा प्रदर्शन किया है। “बेहतर प्रदर्शन करने वाले राज्यों की सभी मेट्रिक्स के लिए सर्वोत्तम प्रथाओं को अन्य राज्यों द्वारा उनके प्रदर्शन को बढ़ाने के लिए लागू किया जा सकता है।” रिपोर्ट के अनुसार, SECI विभिन्न प्रकार के मेट्रिक्स और संकेतकों में उनके प्रदर्शन को समझने में राज्यों की सहायता करेगा।
शोध में कहा गया है कि कुछ संकेतकों के लिए डेटा कुछ राज्यों के लिए उपलब्ध नहीं है, जिसने राज्यों की समग्र रैंकिंग को प्रभावित किया है। रिपोर्ट के अनुसार, बेहतर नीतियों के निर्माण में सहायता के लिए राज्य सरकारों को आगे बढ़ने के लिए डेटा अपडेशन और सत्यापन प्राथमिकता होनी चाहिए।
“पीयर-टू-पीयर लर्निंग को प्रोत्साहित करने के लिए, राज्य की सर्वोत्तम प्रथाओं को अक्सर एसईसीआई जैसे आउटलेट्स के माध्यम से प्रलेखित और वितरित किया जाना चाहिए।” उदाहरण के लिए, प्रत्येक राज्य सबसे अच्छा प्रदर्शन करने वाले राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों से सीख सकता है,” रिपोर्ट में कहा गया है।
